^arwen^: Esta vez, tengo que decir, que no he visto la peli, pero navegando por internet he encontrado una opinión que me ha gustado mucho y la queria compartir con vosotros.
Por Luis:
Tuve que sentarme a reflexionar mucho antes de escribir esta reseña para tratar de ser lo más imparcial posible, y es que la situación no es fácil, ya que toda la serie de Harry Potter padece de un estigma más fuerte que la cicatriz en la frente del joven mago: Cada una de las películas deberá pasar por el ojo riguroso de los fieles devotos Rowlingnitas. Lo peor de esta circunstancia es que tiene algo de justicia, pues después de todo, fueron ellos quienes engrosaron los bolsillos de la escritora inglesa y por tanto, esperan recibir algo a cambio esperan recibir en sus ojos, lo que sus mentes vivieron a través de las letras; cosa nada fácil.
Dicho esto puedo expresar que Harry Potter y el Cáliz de Fuego puede ser analizada desde dos puntos de vista. Primero, para los no adictos a los cada vez más extensos libros, la cinta resulta un producto divertido, entretenido, harto rico visualmente y con la dósis suficiente de adrenalina para mantenerle soldado a la butaca. Sin embargo, para los segundos, los religiosos Rowlingnitas, los puristas que se fueron a formar desde la mañana para presenciar la función de media noche, la película resultará algo plana y escueta (situación que se agrava en los casos de muchos niños y no tan niños, que terminaron por quinta vez el libro justo antes de entrar a la sala).
Mike Newell (Four Weddings and a Funeral), el primer inglés en dirigir una cinta del hoy adolescente mago y el guionista Steven Kloves, tratan por todos los medios de satisfacer a los exigentes fanáticos, sin embargo, en el pecado pagan su penitencia, al olvidarse por momentos que una adaptación no es una filmación integra del libro, sino la traducción a lenguaje cinematográfico de una historia, educiendo lo trascendente y conociendo las limitantes que el medio supone. El mexicano Alfonso Cuarón comprendió esto perfectamente una cinta antes, dándole a la historia un giro poderoso, dotando a los actores de una personalidad más real y menos acartonada y regalándonos un Hogwarts mucho más oscuro pero cercano a una escuela de hechicería.
Newell en cambio, busca meter en la cinta lo más posible, respetando incluso diálogos exactos, pero olvidándose de crear un hilo conductor emocional, es decir, el filme no se siente como una historia, sino como una sucesión de eventos que efectivamente ocurren en el libro, pero que aquí no están conectados vivencialmente.
Se agradece el gesto y la épica de las secuencias de acción y aventura, pues son deliciosamente adictivas; se agradecen también algunas adaptaciones interesantes e incluso la eliminación inteligente y sin consecuencias graves de algunos personajes como Dobby o Bagman. No obstante, hay que decirlo, no se logra el éxito completo, pues aunque lo que aparece es disfrutable, (valiendo cada centavo gastado en CGI’s), muchas piezas esenciales del rompecabezas se encuentran perdidas y quedan a la imaginación o a la duda, situación que se pudo mejorar con pequeños diálogos o la recomposición cronológica de algunos sucesos.
Si Newell sabía que su enemigo número uno se llamaba 635 páginas, entonces pudo ahorrarse cinco minutos de lucimiento de su dragón, en pos de incluir la venganza de Hermione en contra de Rita Skeeter; ser más incisivo en la relación Ron-Hermione o evitar dejar torpemente en el aire la definición de Priori Incantatem; en resumen, se pudo hacer mucho más con mucho menos, entendiendo que la magia de los libros de Rowling no radica en toneladas de efectos especiales, sino en las sacudidas mentales al hacernos sabedores de que lo que nunca hubiéramos imaginado, era efectivamente lo que en realidad estaba ocurriendo; y hay que decirlo, la cinta se siente a veces como un producto más cercano a Hollywood pero un poco más alejado de Harry Potter.
Aunado a esto, pareciera como si el presupuesto se hubiera ido acortando con cada una de las pruebas y junto a él las buenas ideas, pues la batalla final en el cementerio, que en los libros resulta quizás el pasaje más oscuro de la serie, luce aquí falto de fuerza y pasión, desaprovechando a Ralph Fiennes como Voldemort, con una patética interpretación de Colagusano y la aparición de apenas un puñado de deslustrados mortífagos. El duelo carece del miedo, la oscuridad y la ira planteados por la autora, dejándonos no decepcionados pero simplemente…satisfechos. Si Newell deseaba saber lo que era llevar a pantalla la desequilibrada batalla entre el mal consumado y el naciente bien, debió echar un vistazo a secuencias como el duelo Luke -Vader en El Imperio Contraataca, donde sin recurrir a poderosos CGI’s, el resultado está lleno de dramatismo y desazón.
Sé que he hablado, si no como fan, sí como un asiduo lector de los libros de Rowling; de modo que no obstante lo anterior, también he de decir que salvo estos detalles comentados, la cinta es fantástica en sus secuencias de acción, la dirección artística sigue siendo encantadora (con todo y que es CGI, el estadio del Mundial de Quidditch es abrumador) y la música como siempre resulta vibrante. El filme no es de ninguna manera un mal producto, por el contrario, si dejamos de lado el tratar de forma recalcitrante de hacer una copia del libro, la película es una buena muestra de diversión y cine de fantasía. Por si fuera poco, para todas las teenagers enamoradas de Harry (Radcliffe) la escena del baño resultará un sueño erótico, mientras que los fans de Hermione (Watson) comenzarán a ver que el tiempo y la fama también pueden lograr mucha magia. Dado esto, las actuaciones y el carisma del trío, casi podría apostar que permanecerán para el resto de la ansiada heptalogía… Larga vida a Harry Potter y Crucio a los detractores.
Sin ser perfecta, buena apertura para la temporada de cierre de año
Este exalumno de Hogwarts
toca su traslador y regresa a casa,
al lado de Bec Granger y el pequeño heredero.
Nos videamos.
luis@cinenganos.com
Ciudad de México, 18 Noviembre 2005
Comentario sacado de: http://www.cinenganos.com/pelicula/HP4/
Director: David Yates
Título Original: Harry Potter and the Order of the Phoenix
País y Año: 2007 (EEUU y United Kingdom)
Tipo: Aventuras / Fantastica / Infantil
Interpretes: Daniel Radcliffe (Harry Potter), Rupert Grint (Ron Weasley), Emma Watson (Hermione Granger), Tom Felton (Draco Malfoy), Katie Leung (Cho Chang), Matthew Lewis (Neville Longbottom), Robbie Coltrane (Rubeus Hagrid), Ralph Fiennes (Lord Voldemort), Michael Gambon (Albus Dumbledore), Brendan Gleeson (Alastor "Ojoloco" Moody), Jason Isaacs (Lucius Malfoy), Gary Oldman (Sirius Black), Alan Rickman (Profesor Snape), Maggie Smith (Minerva McGonagall), Helena Bonham Carter (Bellatrix Lestrange), Imelda Staunton (Dolores Umbrige), David Thewlis (Remus Lupin), Robert Hardy (Cornelius Fudge), Emma Thompson (Sybil Trelawney), Evanna Finch (Luna Lovegood), George Harris (Kingsley Shacklebolt), Natalia Tena (Tonks), Kathryn Hunter (Arbella Figg), Harry Melling (Dudley Dursley), Richard Griffiths (Vernon Dursley), Fiona Shaw (Petunia Dursley), Sian Thomas (Amelia Bones), Jason Boyd (Piers Polkiss), Richard Macklin (Malcolm), Charles Hughes (Colagusano), Susie Shinner (Lily Evans), Auror Dawlish (Richard Leaf), Nick Shim (Zacharias Smith).
Música: Nicholas Hooper
Guión: Michael Goldenberg; basado en la novela de J.K. Rowling
Producción: David Heyman y David Barron
Calificaciones por edades: No recomendada para menores de 13 años
Duración: 138 minutos
Sinopsis: Ha sido un verano largo y solitario para Harry Potter (Daniel Radcliffe) mientras espera empezar su quinto año de estudio en el Colegio Hogwarts de Magia y Hechicería. Ya es lo suficientemente duro tener que vivir con los odiosos Dursley para además no haber recibido ni siquiera una nota de sus compañeros y mejores amigos, Ron Weasley (Rupert Grint) y Hermione Granger (Emma Watson). Y no ha habido una sola palabra de nadie en el período siguiente a su confrontación con el malvado Lord Voldemort (Ralph Fiennes). La carta que llega no es precisamente del tipo de la que él esperaba; ésta declara que Harry está a punto de ser expulsado de Hogwarts. La única esperanza de Harry es defenderse de la especie de tribunal ilegal orquestado por el ministro de Magia, Cornelius Fudge (Robert Hardy), que tiene sus propias razones para desear que el joven mago se vaya para siempre. Para gran desilusión de Fudge, Harry es absuelto, gracias, sobre todo, a la intervención del venerable director de Hogwarts, Albus Dumbledore (Michael Gambon). Harry ya sabe que han hecho creer a gran parte de la comunidad de magos que la historia del reciente enfrentamiento del joven con Voldemort es una mentira absoluta, lo que pone en evidencia su propia integridad. Mientras tanto, en un esfuerzo por vigilar a Dumbledore y mantener controlados a los estudiantes de Hogwarts, especialmente a Harry, Fudge ha elegido una nueva profesora de Defensa contra las Artes Oscuras, la engañosa Dolores Umbridge (Imelda Staunton). Desgraciadamente, el curso de magia defensiva “aprobado por el ministerio” impartido por la profesora Umbridge deja a los jóvenes magos deficientemente preparados para defenderse contra las fuerzas oscuras que les amenazan. Por ello, a sugerencia de Hermione y Ron, Harry se convence de que debe tomar cartas en el asunto.
Opinión:
^arwen^: La película siguen en la línea de aventuras y entretenimiento, aunque esta vez, tengo que reconocer que han hecho un resumen muy resumen del libro. Un libro en que los personajes tienen mucho más juego, las relaciones entre ellos está mucho más desarrollada, y la historia esta mucho mejor relatada. Qué decir de que la muerte de cierto personaje importante en la trama en el libro te llega mucho mas al corazon, cosa que en la peli pasa sin pena ni gloria.
Para mi gusto faltan mas desceipciones de lugares, personajes, situaciones, objetos, etc.
Ciertos personajes como Tonks o Lupin tienen mucho mas peso que el que demuestra la peli. Pues la pelicula se llama "la orden del fenix" y ellos son parte de la orden.
Luego la relacion entre Harry y Cho es mucho mas complicada de lo que aparenta el film, bueno... hay muchas cosas, me parece que es la que mas me ha decepcionado de toda la saga, aunque sigue siendo buena y entretenida.
Director: Nick Hamm
Título Original: The Hole
País y Año: 2001 (Reino Unido)
Tipo: Thriller
Interpretes: Thora Birch, Desmond Harrington, Daniel Brocklebank, Laurence Fox, Keira Knightley, Steven Waddington, Embeth Davidtz
Música: Clint Mansell
Producción: Lisa Bryer, Jeremy Bolt y Pippa Cross
Guión: Ben Court & Caroline Ip; basado en la novela 'After the hole' de Guy Burt
Fotografía: Denis Crossan
Calificaciones por edades: No recomendada a menores de 18 años
Duración: 102 minutos
Sinopsis: Cuatro jóvenes estudiantes, dos chicos y dos chicas, han desaparecido de un internado exclusivo británico. Cuando aparece una de las chicas, Liz, recuerda haber pasado dos semanas encerrada en un oscuro búnker subterráneo. Pero sus palabras no son muy fiables, pues no parece saber distinguir entre realidad y ficción a causa del trauma. La Dr. Philippa Horwood, una psicóloga que colabora con la policía, está decidida a averiguarlo. Mientras la policía se ocupa de la investigación del lugar indicado por la joven, Philippa se embarca en una dolorosa búsqueda de la verdad.
Opinión:
^arwen^: Increiblemente cruel. Os la recomiendo.
Director: Paul Anderson
Título Original: Event Horizon
País y Año: 1997 (EEUU)
Tipo: Terror / Ciencia Ficción
Interpretes: Laurence Fishburne, Sam Neill, Kathleen Quinlan, Joely Richardson, Richard T Jones
Música: Michael Kamen
Distribuidora:
Guión: Phillip Eisner
Fotografía: Adrian Biddle
Calificaciones por edades: No recomendada a menores de 18 años
Duración: 95 minutos
Sinopsis: Después de siete años sin obtener nigua señal de la nave espacial Event horizon, diseñada por el Dr. Weir, un mensaje de ayuda indica que se encuentra próxima al planeta Neptuno. Inmediatamente, el Doctor, acompañado del capitán Miller y una experta tripulación, ponen rumbo a la nave para rescatarla. Una vez allí, descubrirán que en su interior encierra una extraña fuerza que la ha poseído.
Opinión:
^arwen^: terrorifica pelicula un poco demasiado gore.
Director: Florent Siri
Título Original: Hostage
País y Año: 2005 (EEUU)
Tipo: Acción / Policíaca
Interpretes: Bruce Willis (Jeff Talley), Kevin Pollak (Walter Smith), Jimmy Bennett (Tommy Smith), Michelle Horn (Jennifer Smith), Ben Foster (Mars Krupchek), Jonathan Tucker (Dennis Kelly), Marshall Allman (Kevin Kelly), Serena Scott Thomas (Jane Talley).
Música: Alexandre Desplant
Producción: Bruce Willis, Arnold Rifkin, Mark Gordon y Bob Yari.
Guión: Doug Richardson; basado en la novela de Robert Crais.
Fotografía: Giovanni Fiore Coltellacci.
Calificaciones por edades: No recomendada a menores de 13 años
Duración: 113 minutos
Sinopsis: Destrozado por una situación con rehenes que se saldó con la muerte de una joven madre y su hijo, Jeff Talley (Bruce Willis), negociador de la policía de Los Angeles (LAPD), abandona la ciudad para ocupar un cargo de menor entidad como jefe de policía de la ciudad de Bristo Camino, en el condado de Ventura. Tres adolescentes vigilan el hogar de una familia con miras a robarles el automóvil, pero escogen la casa equivocada en el día equivocado. Los tres se ven atrapados en un recinto multimillonario en las afueras de la ciudad que es propiedad de un contable corrupto. Aterrorizados, los adolescentes toman como rehenes a los miembros de la familia, situando a Talley exactamente en el tipo de circunstancia que jamás hubiera querido afrontar de nuevo. Gustoso, Talley no tarda en delegar su autoridad sobre el caso al Departamento del sheriff del Condado de Ventura, para abandonar la escena acto seguido. Sin embargo, en el interior del recinto se halla información digital del máximo interés para unos misteriosos delincuentes y la operación que tienen entre manos. No se detendrán ante nada para recuperar lo que consideran suyo, aunque implique tomar como rehenes a los miembros de la familia de Talley. Ello hará que éste se vea obligado a retomar el mando que había abandonado. Esta situación tan delicada va a transformarse rápidamente en otra mucho más imprevisible y horrorosa de lo que Talley jamás hubiera imaginado.
Opinión:
^arwen^: Tiene una trama un tanto rebuscada, pero aún así estámuy bien. Últimamente eran demasiado parecidas todas las pelis de secuestros, rehenes, negociadores...
En esta semezclan varios hilos interesantespara darle un punto original al argumento. No está nada mal.
Por Director, por Actor, por Puntuación, por Orden Alfabético, por Temática volver a la Página Principal

Si quieres enviar tu opinion sobre algun libro que hayas leido o quieres añadir algun comentario, o simplemente quieres colaborar en nuestra web, escribenos a lex_aitai@yahoo.es